Add StudioX as a preferred source on Googleأفاد موقع 980 CJME بأن أعضاء مجلس مدينة ساسكاتون سيُطلب منهم الموافقة على «إعادة تخصيص» مبلغ 21.6 مليون دولار من وفورات مشاريع البنية التحتية المستقبلية. ويأتي ذلك بعد أن وافق المجلس على هذا المبلغ بالخطأ لتوسعة مشروع كبير لم يكن متاحاً فعلياً.
ولم يُكتشف الخطأ إلا بعد نحو تسعة أشهر.
كيف وقع الخطأ؟
بحسب تقرير سيُعرض على لجنة البيئة والمرافق والخدمات المؤسسية في الثالث من تشرين الثاني/نوفمبر، تلقت المدينة قبل عدة سنوات مبلغ 23,246,600 دولار من برنامج الاستثمار في البنية التحتية الكندي (ICIP). لكن هذا المال كان محتجزاً كاحتياطي، واستُخدم لمواجهة الضغوط المالية المرتبطة بجائحة كوفيد-19 في عامي 2022 و2023.
وعندما طُلب من الأعضاء في 28 كانون الثاني/يناير من هذا العام الموافقة على تمويل أنابيب مياه وصرف صحي ذات سعة أكبر، لم يكن مبلغ 23 مليون دولار موجوداً، ولم يكن الأعضاء على علم بذلك.
وشملت التوسعة زيادة حجم الأنابيب التي رُكّبت على طول طريق وانوسكيوين خلال الأشهر الأخيرة ضمن مشروع ممر أنابيب الحمأة الحيوية.
ردود الفعل والأسئلة المفتوحة
قال عضو المجلس راندي دونوير، الممثل للدائرة الخامسة، إن لديه أسئلة كثيرة للفريقين المعنيين بإدارة المشروع وبالشؤون المالية في المدينة. وتساءل عن كيفية وقوع الخطأ، وعن سبب السماح به، وعن الإجراءات المتخذة لمنع تكراره.
وأوضح دونوير أن مشروع أنابيب الحمأة الحيوية كان ممولاً دائماً، لكن قرار تركيب أنابيب أكبر لم يكن ممولاً. وأشار إلى أن القرار اتُّخذ مع شركاء إقليميين، وأن الهدف هو إمكانية إقامة مركز استثماري شمال المدينة يستوعب صناعات أكثر في المستقبل.
ورأى دونوير أن المدينة حاولت عملياً تخصيص المال نفسه مرتين، وقال إن المبلغ كبير وإن لديه أسئلة جدية حول كيفية السماح بحدوث ذلك.
وطلب الموقع إجراء مقابلة مع كبير المسؤولين الماليين في المدينة، كلاي هاك، لكنه تلقى بياناً مكتوباً. وقال هاك فيه إن ما جرى نتج عن خطأ بشري، وأشار إلى ظروف مثل نقص الموظفين، والطابع العاجل للتقرير، وتعقيد نظام التمويل الحكومي وبرنامج إعادة التخصيص المرتبط به، وهي عوامل ساهمت في عدم رصد الخطأ خلال مراجعة التقرير.
أما سبب استغراق اكتشاف الخطأ كل هذه الأشهر، فقال هاك إن المشكلة رُصدت من خلال آليات الرقابة لدى المدينة، وتحديداً عملية المراجعة السنوية لحالة المشاريع الرأسمالية المفتوحة، حيث تُراجع جميع المشاريع. ويجري اتخاذ إجراء تصحيحي عبر التقرير العام المرفوع إلى اللجنة.
ما الإجراءات المقترحة؟
توصي الإدارة بأن يأتي تمويل توسعة الأنابيب من وفورات مخصصة لمشاريع البنية التحتية لمياه الصرف في عامي 2028 و2029.
وذكر التقرير أن الإدارة حددت الحاجة إلى تحسين التوثيق والإجراءات المتعلقة بإعادة التخصيص المالي للأموال السابقة، وأن المدينة ستطبق تتبعاً معززاً ومراجعات ثانوية للتعديلات الكبيرة على الاحتياطيات وتمويل المشاريع الرأسمالية، للحد من تكرار المشكلة.
تذكّر هذه القضية المقيمين العرب في كندا، ومن بينهم المهتمون بالشأن البلدي في كولومبيا البريطانية، بأهمية متابعة قرارات المجالس المحلية وكيفية إنفاق الأموال العامة، خصوصاً حين يتعلق الأمر بمبالغ كبيرة وبمشاريع تمتد لسنوات.
Source: 980 CJME
Articles from this desk are produced with AI assistance from verified, attributed sources and published under StudioX News editorial standards. To report an error: studioxnews.ca/complaints/
